MBA邏輯題解題方法之評價論證法

2014-11-05 10:42 | 太奇MBA網(wǎng)

　　MBA聯(lián)考邏輯中的題目難度都是遞增的，越往后題目的難度也相應(yīng)增加。下面太奇MBA就為考生講解一種解答復(fù)雜邏輯題的方法：評價論證法。

　　評價論證法需要綜合對各種推理和論證的具體方法熟練掌握，需要對概念的同一性，前提與結(jié)論的關(guān)系等非常熟悉。下面例題參考(含答案)

　　1，一些人類學(xué)家認(rèn)為，如果不具備應(yīng)付各種自然環(huán)境的能力，人類在史前年代不可能幸存下來，然而相當(dāng)多的證據(jù)表明，阿法種南猿，一種與早期人類有關(guān)的史前物種，在各種自然環(huán)境中頑強生存的能力并不亞于史前人類，但最終滅絕了。因此，人類學(xué)家的上述觀點是錯誤。

　　上述推理的漏洞也類似地出現(xiàn)在以下哪項中?

　　A.大張認(rèn)識到賭博是有害的，但就是改不掉。因此，“不認(rèn)識錯誤就不能改正錯誤”這一斷定是不成立的。

　　B.已經(jīng)找到了證明造成艾克礦難是操作失誤的證據(jù)。因此，關(guān)于艾克礦難起因于設(shè)備老化、年久失修的猜測是不成立的。

　　C.大李圖便宜,買了雙旅游鞋，穿不了幾天就壞了。因此,懷疑“便宜無好貨”是沒有道理的。

　　D.既然不懷疑小趙可能考上大學(xué)，那就沒有理由擔(dān)心小趙可能考不上大學(xué)。

　　E.既然懷疑小趙一定能考上大學(xué)，那就沒有理由懷疑小趙一定考不上大學(xué)。

　　2，張教授：在南美洲發(fā)現(xiàn)的史前木質(zhì)工具存在于13000年以前。有的考占學(xué)家認(rèn)為，這些工具是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的。這觀點難以成立，因為要到達(dá)南美，這些人群必須在13000年前經(jīng)歷長途跋涉，而在從阿拉斯加到南美洲之間，從未發(fā)現(xiàn)13000年前的木質(zhì)工具。

　　李研究員：您恐怕忽視了：這些木質(zhì)工具是在泥煤沼澤中發(fā)現(xiàn)的.北美很少有泥煤沼澤.木質(zhì)工具在普通的泥.七中幾年內(nèi)就會腐爛化解.

　　以下哪項最為準(zhǔn)確地概括了李研究員的應(yīng)對方法?

　　A.指山張教授的論據(jù)違背事實。

　　B.引用與張教授的結(jié)論相左的權(quán)威性研究成果.

　　C.指出張教授曲解了考古學(xué)家的觀點。

　　D.質(zhì)疑張教授的隱含假設(shè).

　　E.指出張教授的論據(jù)實際上否定其結(jié)論。

　　3，通常認(rèn)為左撇子比右撇子更容易出操作事故。這是一種誤解。事實上，大多數(shù)家務(wù)事故大到火災(zāi)、燙傷、小到切破手指，都出自右撇子。

　　以下哪項最為恰當(dāng)?shù)母爬松鲜稣撟C中的漏洞?

　　A、 對兩類沒有實質(zhì)性區(qū)別的現(xiàn)象作實質(zhì)性的區(qū)分。